上市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了(le)什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业收入(rù)10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年同(tóng)期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对(duì)2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了(le)修订。还对部分年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇(yù)合(hé)同(tóng)欺诈(zhà)，由于(yú)合同实际未能履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电信股份(fèn)有(yǒu)限公(gōng)司西安分公司（以(yǐ)下(xià)简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公(gōng)司支付(fù)了(le)超7000万货(huò)款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买的(de)手机其实(shí)全部是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在(zài)电信(xìn)西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司(sī)企业管理部和(hé)法律事务部副总经理的(de)林洋洽商苹果手机(jī)采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与(yǔ)电信西安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却(què)迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西安电信(xìn)的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其(qí)没有和(hé)华脉(mài)公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章(zhāng)是林洋(yáng)伪造，没有供(gōng)货(huò)，没(méi)有付款(kuǎn)事实(shí)。本案(àn)完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和(hé)其(qí)同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额(é)损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造(zào)西安电信、天翼(yì)上海(hǎi)分公司印章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒(hé)子冒充真手机(jī)交由(yóu)华(huá)脉科技和南京(jīng)华讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市(shì)公(gōng)安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书(shū)显示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华(huá)脉科技一家。中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022>

　　从最终的结果来(lái)看，法(fǎ)院并未支持华脉科(kē)技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付货(huò)款的权利(lì)依据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉(mài)科(kē)技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额超过一(yī)定数额的(de)采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上(shàng)市公(gōng)司内(nèi)部风险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于(yú)上交所对公司内控(kòng)措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的(de)招(zhāo)投(tóu)标、合(hé)同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等(děng)环节执(zhí)行(xíng)了相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目审批过(guò)程中公司(sī)未履行(xíng)集体决(jué)策程序，相应的内控措施执(zhí)中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022