杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的资料蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是(shì)否(fǒu)撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发(fā)稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期(qī)披露(lù)问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被(bèi)卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下(xià)，公司(sī)及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的(de)信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要(yào)责(zé)蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗任在于(yú)股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关(guān)系(xì)的(de)关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗