橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

心力憔悴是什么意思,心力憔悴是成语吗

心力憔悴是什么意思,心力憔悴是成语吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者,我根(gēn)据自身接触(chù)的信息(xī),个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评(píng)价还(hái)是(shì)“一名科研人员”,不过是犯了错误的科研人(rén)员,但这个(gè)错误的性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事(shì) 但这个错误的性(xìng)质现在还无(wú)法确定
韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先,随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重(zhòng)复(fù),2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二,关(guān)键的问题是错误的性质(zhì)目前还不(bù)能确定,对此我有两(liǎng)方面感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán),明(míng)面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主动发布(bù)的,而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没有明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事 但这(zhè)个错误(wù)的(de)性质现在还无法(fǎ)确(què)定

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误(wù),实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自然》的(de)朋友(yǒu),答(dá心力憔悴是什么意思,心力憔悴是成语吗)复(fù)是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高(gāo)度,《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面,我和韩春雨通过(guò)几次电话,个人(rén)感觉他(tā)并(bìng)不(bù)显得浮躁,在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿(gǎo)后,在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声(shēng)明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ),我(wǒ)个人的美好愿望是,他之前的错误只是工作(zuò)中的(de)失误,而科研工作中的失误是很常见的。当然(rán),对于他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复(fù)质疑,我也比较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿,一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大,但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话(huà),在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前,还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论文有错(cuò)误(wù),而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的(de)或者否(fǒu)定(dìng)它是(shì)错的之(zhī)前(qián),我(wǒ)不会说它(tā)是对还是(shì)错。只能(néng)说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原(yuán)则,如果不能(néng)说明它对(duì),目前(qián)只能(néng)推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的,结果以后证明(míng)它是对的,或(huò)者现在认为是对的,以后证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论(lùn)),更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一(yī)点要(yào)强(qiáng)调一下就是,既然发表论(lùn)文,就有义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二,不成熟的技术,偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据(jù)是不应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩(há心力憔悴是什么意思,心力憔悴是成语吗n)教授刻意造假的可能性不(bù)大,毕竟(jìng)是(shì)自然杂志(zhì),而且又是那么具有里程碑意义的成(ch心力憔悴是什么意思,心力憔悴是成语吗éng)果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻(kè)意(yì)造假的风险(xiǎn)太大(dà),一旦被揭发,那就是身败(bài)名裂(liè),得(dé)不偿失!所以(yǐ),我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大(dà)!但(dàn),这并(bìng)不意味着不可以(yǐ)对(duì)他(tā)的方(fāng)法,过程(chéng),数据,结果进(jìn)行质疑(yí)!我(wǒ)觉得(dé),这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事(shì)情(qíng),也(yě)是很正常的事情,现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载,真的变了风味,专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人士(shì)去解决,吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 心力憔悴是什么意思,心力憔悴是成语吗

评论

5+2=