招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释(shì)义(yì)不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次(cì)出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异(yì)；招股说明书(shū)中存在外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及(jí)保荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏面核对申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保证(zhèng)申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部位于(yú)美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在(zài)差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利润15.79外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明(míng)书中存(cún)在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代(dài)表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务(wù)报表(biǎo)中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答，且(qiě)申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申请文件存在(zài)部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者(zhě)统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵(cī)，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低(dī)级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较多(duō)的(de)文(wén)字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提(tí)到(dào)的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的(de)资质认证情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部(bù)分(fēn)细(xì)项的(de)详细(xì)说明。申报文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单(dān)重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公开信(xìn)息披露(lù)会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频(pín)出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年(nián)来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业(yè)务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数(shù)据(jù)错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏