最近张(zhāng)津瑜9分52秒事(shì)件持续发酵，相关视频被人们(men)在网上疯传(chuán)。

看了网上一些人(rén)对此事件的关注点，不仅让我想起了几百(bǎi)年(nián)前作家笑(xiào)笑生写的那部《金(jīn)瓶梅(méi)》。这两件事看似风马牛不相(xiāng)及，但有着很多蛛丝马迹的(de)联系。

他们(men)都是把人的(de)私底下的那(nà)点事，搬(bān)到了大众的面前，赤裸裸的、一(yī)丝不挂的展示在大众的面(miàn)前，满足(zú)了(le)人们的(de)好奇心、幻(huàn)想(xiǎng)、淫欲之(zhī)外，人(rén)们还(hái)不(bù)忘道(dào)德谴责一下(xià)当事人。

面对这样的事，几百年前的人(rén)和几(jǐ)百年后(hòu)的人一样，都(dōu)只会看热闹，只会(huì)鄙(bǐ)视(shì)般的讨论里面的女主角(jiǎo)，用最(zuì)下流的语言来侮辱(rǔ)她们，只会站在(zài)道德的(de)至高(gāo)点来谴责(zé)她们(men)的行(xíng)为。

有网友恨(hèn)不得(dé)把(bǎ)视频里女主角的的(de)生(shēng)辰八(bā)字都(dōu)人肉出来，世界那(nà)么大却(què)没多少人站(zhàn)出(chū)来为她们说话，最大的怜悯(mǐn)也只是说(shuō)一(yī)句：“好好的(de)女(nǚ)孩儿为什(shén)么糟践自(zì)己。”

如果我说《金瓶梅》里的(de)潘金莲(lián)是个(gè)受(shòu)害者可(kě)能有些人(rén)会持反对意见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关她在视频里(lǐ)做了什(shén)么，说(shuō)了什么(me)，那都(dōu)是她自己的(de)选择，她(tā)的那些行为也没有损害到谁，我们(men)其实不应该对其(qí)妄加(jiā)指责。

事实上该受到指责的人是那个把(bǎ)视频公诸于众的“吕总”，从法(fǎ)律层面来说他损害(hài)了(le)当(dāng)事人的(de)声誉，从道德(dé)方面来说，他(tā)这种做法极不道德也很(hěn)没人品(pǐ我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子n)，把一个死心塌地跟着他的女(nǚ)孩儿给(gěi)毁了。

在(zài)这样的(de)事件里，女性比男(nán)性受(shòu)到的惩罚更严重，在这种(zhǒng)双重道德标(biāo)准下，人们好像已(yǐ)经忘了事情中的孰是孰(shú)非，也忘了(le)女人身边的那个(gè)男人，聚焦点都落(luò)到了(le)女(nǚ)性身上(shàng)，觉得事件里的女性犯了(le)什么(me)天大的罪，事实(shí)上(shàng)她并没有罪(zuì)，有罪(zuì)的(de)是公布视我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子(shì)频(pín)的人，和那些一边(biān)观看视频一(yī)边辱骂贬低(dī)她的(de)人(rén)们。

在这(zhè)样需要道德的时(shí)候，更多的人却(què)忘了道(dào)德的存在，他们用戏虐的言(yán)词轻(qīng)佻的态度(dù)来(lái)评论(lùn)这件事(shì)。这(zhè)种在(zài)需要更多人站在道德最高点的时候(hòu)，他们反而(ér)选(xuǎn)择了(le)放弃，或(huò)者站错了(le)位，对里面的作为受害者的女性(xìng)大加指责和贬损。

其实他们(men)多希望(wàng)成为视频里的男主角，他们(men)多希望能一睹视频里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候(hòu)很(hěn)多人没(méi)有选站在道德的一边(biān)，这(zhè)就是人性(xìng)中(zhōng)赤裸(luǒ)裸冷冰冰的另一面(miàn)。

【本文是完全是站在道(dào)德最高点的角度来完成写作，面对此类事件，希望更多的(de)人和我一起站在道德最高点一起来指责批判，当然(rán)指责批(pī)判的不(bù)是(shì)事(shì)件的女(nǚ)主角张(zhāng)津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和(hé)吕总(zǒng)的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子