杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周work on的用法以及语法，workon的用法总结(zhōu)婷也已向法院(work on的用法以及语法，workon的用法总结yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业(yè)信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关(guān)信息(xī)，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系(xì)，双方(fāng)在上市(shì)公司层面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期(qī)多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公(gōng)开信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实work on的用法以及语法，workon的用法总结，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露(lù)，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 work on的用法以及语法，workon的用法总结