橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

离婚后男人会想孩子吗,离婚后男人会想孩子吗

离婚后男人会想孩子吗,离婚后男人会想孩子吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者,离婚后男人会想孩子吗,离婚后男人会想孩子吗我根(gēn)据自(zì)身接触的信息,个(gè)人(rén)认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”,不(bù)过(guò)是犯了错误的科研(yán)人员,但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事?看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还无法确定
韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先,随着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明,韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文存在错(cuò)误。

第二,关(guān)键的问题是(shì)错误的性质目(mù)前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言,明(míng)面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的(de),而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发(fā)布的(de)社论中也(yě)没有明确说是造假(jiǎ)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社(shè)论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完整性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误,实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友,答复是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度,《自(zì)然》方离婚后男人会想孩子吗,离婚后男人会想孩子吗(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春(chūn)雨通过几次电话,个人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁,在遭受质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便是撤稿后,在河北科(kē)技大学(xué)网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要继续研究。因此,我(wǒ)个人的美好愿望是,他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误,而(ér)科研工作(zuò)中的(de)失误(wù)是很常见的。当然,对于他为什(shén)么没有公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些(xiē)认为韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比(bǐ)较大(dà),但(dàn)我觉得还是(shì)要(yào)有一分(fēn)证据说一分话,在没有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查(chá)结(jié)果(guǒ)之(zhī)前,还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù),而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事 但(dàn)这(zhè)个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确(què)定(dìng)

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的(de)之前,我不会说它是(shì)对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它(tā)是对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则,如(rú)果不能(néng)说(shuō)明它(tā)对(duì),目前只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的,结果以后证明它是对(duì)的,或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的,以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步(科学本来就是不(bù)停的推(tuī)翻原(yuán)来的(de)结论),更不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要强调(diào)一下就是,既然发表论文(wén),就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二,不(bù)成熟(shú)的技(jì)术,偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术(shù)论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可(kě)能性不大,毕(bì)竟是(shì)自然杂(zá)志,而且又是那(nà)么(me)具(jù)有里程碑意义(yì)的成果!肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅,刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大(dà),一(yī)旦(dàn)被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不(bù)偿失!所以,我认为刻意造假可能(néng)性不大!但(dàn),这(zhè)并不(bù)意味着不可以对(duì)他的方法,过程,数据,结果进行质疑(yí)!我觉(jué)得,这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情,也是很正常的事(shì)情,现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载,真的变了风(fēng)味,专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决,吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表(biǎo)观点(diǎn)为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 离婚后男人会想孩子吗,离婚后男人会想孩子吗

评论

5+2=