上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而(ér)一口气修订了(le)5年的年报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发(fā)生了什么(me)？一(yī)起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合同(tóng)诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技(jì)发布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuá杨志性格特点及主要事迹概括，杨志性格特点及主要事迹100字n)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部(bù)分年份计提(tí)坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报(bào)的原因，是公司此前在苹(píng)果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈(zhà)，由于(yú)合(hé)同实际(jì)未能(néng)履行，因此(cǐ)不能(néng)确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任(rèn)管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万(wàn)货(huò)款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其实全部(bù)是林洋找(zhǎo)的(de)空盒(hé)子(zi)冒(mào)充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁(cái)判文书显(xiǎn)示，2017年(nián)，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信西安分公司(sī)企业管理部(bù)和法律事(shì)务部副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定(dìng)，其(qí)向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信(xìn)西安(ān)分公司(sī)指定(dìng)的代理(lǐ)商西安晴森通(tōng)信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合(hé)同，电信(xìn)西安(ān)分公司应在收到货物的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接受确认(rèn)单(dān)》，确(què)认收到7000台(tái)苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有收(shōu)到西安(ān)电(diàn)信(xìn)的货款，因(yīn)此，华脉科技(jì)起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公(gōng)司巨额损失是其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决书(shū)显(xiǎn)示(shì)，林洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式(shì)，同华(huá)脉科(kē)技(jì)签订了(le)《三方协议书》《收货确认(rèn)书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子(zi)冒(mào)充真手机(jī)交由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒(mào)充西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给上(shàng)市公(gōng)司等(děng)制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月杨志性格特点及主要事迹概括，杨志性格特点及主要事迹100字，林洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由西(xī)安市公(gōng)安(ān)局(jú)新城分局受理，林(lín)洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为(wèi)，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的权利(lì)依据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技只好修订了(le)近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正规(guī)流程，金(jīn)额(é)超(chāo)过一定(dìng)数额的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对公司(sī)内(nèi)控措(cuò)施是(shì)否(fǒu)完(wán)善的(de)质疑(yí)，华脉科技(jì)曾(céng)表示：“项目(mù)的(de)招(zhāo)投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节(jié)执(zhí)行了(le)相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公司(sī)未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控(kòng)措施执行不(bù)够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 杨志性格特点及主要事迹概括，杨志性格特点及主要事迹100字