杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股份对外(wài)披露了(le)间接控股股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布(bù)了有关情况的(de)说明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结(白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗jié)等诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投票权股份。两人(rén)均在(zài)信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股股(gǔ)东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披(pī)露(lù)相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的(de)原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪则(zé)在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上(shà白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗ng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公开信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股(gǔ)份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的(de)关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗