橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

携手三十七年风雨兼程下一句是什么 三十年风雨兼程下一句

携手三十七年风雨兼程下一句是什么 三十年风雨兼程下一句 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售股解禁后能获得好的回报,上市公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股(gǔ)票价(jià)格,然后高位(wèi)出货(huò)。

  最近,中(zhōng)国证监会网站披露了一(yī)则行政处罚决定(dìng)书,引发市(shì)场关注。时(shí)为(wèi)新美星董事长何德平和其配(pèi)偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新美星进行“市(shì)值管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬高公司股价,以便后续自己(jǐ)减持获利。蒋维跟(gēn)毛(máo)明土(tǔ)、李传武合(hé)谋(móu),控制35个(gè)证券账户(hù),利用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易新美(měi)星,影响公(gōng)司股价,合(hé)计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证券市(shì)场(chǎng)行为,罚(fá)没(méi)合计9567.12万元;还对何德(dé)平(píng)信(xìn)息披露违法违规,给予(yǔ)警告,并处以40万元(yuán)罚款。

  我们一起来(lái)看看(kàn),究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家股票

  多(duō)人合(hé)谋操纵股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书披(pī)露(lù)的信息,新美(měi)星董事(shì)长、法定(dìng)代表人、实际(jì)控制(zhì)人何德平和他(tā)的(de)妻子(zi)黄秀芳当(dāng)时向时任独(dú)墅湖文化传播(bō)有限公(gōng)司董事(shì)长蒋维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱部(bù)分来自他们所掌(zhǎng)控的上海(hǎi)海得泽广(guǎng)投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海(hǎi)得(dé)泽(zé)广)减持“新美(měi)星”所得。

  他(tā)们(men)提供(gōng)资金的目的(de)是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进(jìn)行“市值管理(lǐ)”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价,以便何德平所持“新美星”限售(shòu)股于2019年(nián)4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在(zài)收(shōu)到保(bǎo)证金后,即开(kāi)始利用(yòng)控制的证(zhèng)券账(zhàng)户并联合其他市场资金在二级市场买(mǎi)入并交易“新美星”,且在(zài)后续操作(zuò)中向黄秀芳反馈其操作(zuò)情(qíng)况(kuàng)。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还(hái)找(zhǎo)了两个帮手(shǒu)共同合谋。他(tā)经人介(jiè)绍认(rèn)识(shí)并(bìng)联合毛明土、李(lǐ)传武共同(tóng)操纵“新美(měi)星”;毛明土、李传武控(kòng)制(zhì)各自筹得(dé)的证(zhèng)券账(zhàng)户、资(zī)金(jīn)开始(shǐ)与蒋维(wéi)共同交(jiāo)易“新(xīn)美星(xīng)”;在此期(qī)间,主要由蒋维(wéi)与毛明土联系(xì),传递(dì)、沟通各自操(cāo)盘情况,以利于两方交易决策(cè),更好地共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根据(jù)监管(guǎn)披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明(míng)土、李传武控制“俞某华”等35个证券(quàn)账(zhàng)户(简称账户(hù)组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计(jì)买(mǎi)入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入成交金(jīn)额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间,何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武合(hé)谋,利用(yòng)资金(jīn)优(yōu)势、持股优势(shì),连(lián)续集中交易(yì)“新美星”,影响(xiǎng)股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  操(cāo)纵35个(gè)账户拉抬股价、集(jí)中出(chū)货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制35个证(zhèng)券账户(简称账(zhàng)户组),是怎么拉高(gāo)“新美星”股(gǔ)价(jià),然后出货,违法(fǎ)获(huò)利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月(yuè)26日,账户组连续集中交(jiāo)易“新美星”,申买量占市场(chǎng)申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到(dào)42.61%;申卖(mài)量占市场申卖量(liàng)比例超(chāo)20%的交易(yì)日有11天(tiān),峰值达(dá)到37.66%。账户组(zǔ)持股总(zǒng)数占(zhàn)总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持(chí)流通股达(dá)到峰(fēng)值,占流通(tōng)股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和持股优(yōu)势。

  具体(tǐ)来说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续(xù)大量买入“新美星”,当日申(shēn)买排名第一,竞价买入(rù)成交(jiāo)排名第一,至2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持(chí)股量显著增加。在(zài)此(cǐ)期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业(yè)板(bǎn)综指3.33个百分点,偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是(shì)

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年(nián)4月3日(rì),账户组(zǔ)集(jí)中拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其(qí)中,账户组(zǔ)有(yǒu)两段典型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至(zhì)3月6日(rì),以不(bù)低于卖一(yī)价或市价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同期申买量68.11%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市(shì)场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或(huò)市(shì)价申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日(rì)期间,“新美星”股价(jià)累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数(shù)22.28个百分(fēn)点(diǎn)。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组(zǔ)集中(zhōng)卖出“新美星”。在(zài)此期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)下(xià)跌13.36%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指1.55个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期(qī)行业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案(àn)账户(hù)组还(hái)多次(cì)实(shí)施(shī)盘中拉抬和对倒(dào),并反向卖出获利的(de)行为。经测算(suàn),扣除佣金和(hé)相关(guān)税费,账(zhàng)户组(zǔ)盈利4783.56万元。

 携手三十七年风雨兼程下一句是什么 三十年风雨兼程下一句 辩称是委托理财(cái)、而非操纵股价<携手三十七年风雨兼程下一句是什么 三十年风雨兼程下一句/strong>

  证(zhèng)监(jiān)会(huì)不予(yǔ)采纳,罚没近(jìn)亿元

  关于操纵(zòng)股价,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理(lǐ)人提出多点(diǎn)申(shēn)诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第二(èr),在案证据不足以(yǐ)证明蒋维受何(hé)德平(píng)或(huò)黄秀芳委托,联(lián)合他(tā)人操纵股(gǔ)价,一是“市值管理”不(bù)等(děng)同于“操纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场”;二(èr)是黄秀芳与蒋(jiǎng)维系(xì)委托理财关系(xì),而非(fēi)操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没(méi)有将其与毛明土、李传武等人讨(tǎo)论(lùn)交易(yì)新美(měi)星(xīng)的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名册(cè)并非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有向黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册(cè);四是蒋维(wéi)没有与毛明土、李传武就各自账(zhàng)户交易(yì)新(xīn)美星的(de)盈亏(kuī)分配进行约(yuē)定;五是(shì)蒋维账户组利益与何(hé)德平、黄(huáng)秀芳(fāng)利益并不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控制蒋(jiǎng)维账户(hù)组,蒋维(wéi)获(huò)得(dé)黄(huáng)秀芳资(zī)金(jīn)后(hòu)部分用于(yú)偿还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或(huò)诈(zhà)骗(piàn)。

  第(dì)三,黄秀芳(fāng)不应对(duì)毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四,部(bù)分账户(hù)不受蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)控制。

  第(dì)五,不(bù)认可(kě)黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合(hé)法性及(jí)真(zhēn)实性。

  第(dì)六,何德平对黄秀芳向蒋维提(tí)供(gōng)款项不知情、未参与(yǔ),且何德平与黄秀(xiù)芳系独立(lì)法律主(zhǔ)体,即便夫妻或(huò)一致行动人中一方存在(zài)不当行(xíng)为,不应(yīng)推(tuī)定(dìng)或认定另一(yī)方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ),及他们(men)的(de)代(dài)理人(rén)也就(jiù)是否(fǒu)合谋、部分(fēn)账户的控(kòng)制关系、委托理财关系等(děng)提出(chū)了申诉意见(jiàn)。

  对此,证监会(huì)回应,经复核,对当(dāng)事人及(jí)其代(dài)理人的主要陈述(shù)意见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为多个主(zhǔ)体(tǐ)参与、多个环节(jié)实(shí)施、环环(huán)相扣、锁(suǒ)链式的上下(xià)游衔接、合(hé)作,共同完成的(de)操(cāo)纵行为。在案证据可(kě)以证明,何(hé)德(dé)平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作为保证金,委托其通过二级市(shì)场(chǎng)交易影(yǐng)响(xiǎng)新美(měi)星(xīng)股价(jià),蒋维会(huì)向(xiàng)黄秀芳反馈交易情况(kuàng);何德(dé)平知悉并参与了本案行为;上(shàng)述行为的实(shí)质是操纵股(gǔ)价(jià),并非合法理财(cái)。在案(àn)证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有(yǒu)共同影响“新(xīn)美星”股价的意图和(hé)目(mù)标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取了(le)联合影响股价的(de)行动,属于共同操纵行为。

  关(guān)于违法期(qī)间(jiān)和(hé)责任(rèn)承担,证监会表示(shì),由于2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维(wéi)控(kòng)制的账户交易“新美星”客观上为(wèi)后续的合谋操(cāo)纵(zòng)起到(dào)一定程(chéng)度锁(suǒ)仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市公(gōng)司的合作,知道蒋(jiǎng)维已经有一定底仓(cāng),才愿意买(mǎi)入“新美星”,因(yīn)此(cǐ)毛(máo)明土和李传武(wǔ)的违法期间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致(zhì)。在此(cǐ)基础上,在认(rèn)定及(jí)处罚时将合谋各方视为一个(gè)整体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会(huì)认为,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证券(quàn)法》第七十七条第一项规定,构(gòu)成(chéng)2005年(nián)《证券(quàn)法》第(dì)二百零三条所述的操纵(zòng)证券市场行(xíng)为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武没收违(wéi)法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息(xī)披露(lù)违法

  被予(yǔ)以警告并罚款

  另外,关于何德平信息披露违法的(de)相关情况,行政(zhèng)处(chù)罚决定(dìng)书(shū)披露,在(zài)新(xīn)美星2016年4月上市前,海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有(yǒu)公(gōng)司80万(wàn)股股份,占新美星上(shàng)市时(shí)总股本的(de)1%。上(shàng)市后,该部分(fēn)股票继续由(yóu)海得泽广代持,海得(dé)泽(zé)广自2017年(nián)12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月(yuè)27日减(jiǎn)持完(wán)毕。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二人(rén)不存在(zài)代持,涉案股(gǔ)份系(xì)海(hǎi)得泽广(guǎng)为兰某(mǒu)代持,股份减持决(jué)策由海得泽广(guǎng)和兰某作出,海得泽(zé)广将(jiāng)减持所得汇入黄(huáng)秀芳指定账户的(de)原因系(xì)兰某向黄秀芳归还借(jiè)款本息(xī)。第二,涉案(àn)股份(fèn)仅为(wèi)1%,不具有重(zhòng)大性(xìng),不对投(tóu)资者决策产(chǎn)生重大影响,情节(jié)轻微。第三,即便(biàn)认定代持成(chéng)立,何德平对借(jiè)款(kuǎn)、还款等(děng)事项,不参(cān)与、不知情,没有主观过错,不应受(shòu)到(dào)处罚。综上,请求(qiú)不予(yǔ)处罚。

  对此,证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰某等询问(wèn)笔录、海(hǎi)得泽广交易流水、资(zī)金流水及(jí)相关银行(xíng)账(zhàng)户流水,结合何德(dé)平、黄秀芳的配(pèi)偶关系(xì),代持(chí)资金和(hé)减持(chí)所(suǒ)得系家庭(tíng)共(gòng)同财产,可以认定海得泽广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳持(chí)有(yǒu)新美星(xīng)股票。当(dāng)事人所提(tí)相关(guān)理由不(bù)具有事实和法律(lǜ)依据,不(bù)予(yǔ)采纳。

  证监会表示,何德平(píng)作为上市公司实(shí)际(jì)控制(zhì)人,未如实告知上市(shì)公司上(shàng)述持股(gǔ)情况,导致(zhì)新美(měi)星在相关公告中均未披(pī)露相(xiāng)关情(qíng)况,导致新美星违反2005年《证券法》第六(liù)十三(sān)条规定,何(hé)德平的(de)行为(wèi)构(gòu)成2005年《证券法》第一百九十三条第三(sān)款(kuǎn)规定(dìng)的情形(xíng)。

  根据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决(jué)定(dìng):就信息披露(lù)违法行为,对何德平(píng)给(gěi)予警(jǐng)告(gào),并(bìng)处(chù)以40万元(yuán)罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 携手三十七年风雨兼程下一句是什么 三十年风雨兼程下一句

评论

5+2=