最近张津瑜9分52秒事件持续发酵,相关(guān)视频被人(rén)们在网上(shàng)疯传。
看(kàn)了网上一些人对(duì)此事(shì)件(jiàn)的关注点,不仅让我想(xiǎng)起了几百年前作(zuò)家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风马牛(niú)不相及(jí),但有着很(hěn)多(duō)1dm等于多少cm 1dm等于多少m蛛(zhū)丝(sī)马迹的联系。
他们都是把人(rén)的私底下的(de)那点事,搬到(dào)了(le)大众的(de)面前,赤裸(luǒ)裸的(de)、一丝(sī)不挂的展示在大众(zhòng)的面前,满足了人们的(de)好奇心、幻想、淫欲之外,人们还不忘道(dào)德谴(qiǎn)责一下(xià)当事人。
面对这样的事,几百(bǎi)年(nián)前的人(rén)和几百年(nián)后的人一样,都(dōu)只会看热闹,只会(huì)鄙视般(bān)的讨论里面的女主(zhǔ)角,用最下流的语言(yán)来侮(wǔ)辱她们,只会站在道德的至高点来谴责她们的行为。
有网友恨不得(dé)把视频(pín)里女主角的的(de)生辰八字(zì)都人肉出来(lái),世(shì)界那么大(dà)却没(méi)多少(shǎo)人站出(chū)来为她们说话,最大的怜悯也只是说一(yī)句:“好好的女孩儿为什(shén)么糟践自己(jǐ)。”
如果我说《金(jīn)瓶(píng)梅》里(lǐ)的(de)潘金莲是(shì)个受(shòu)害者(zhě)可能有些人(rén)会(huì)持反对(duì)意见,可张津瑜她确确实(shí)实真(zhēn)的是个受害者,这(zhè)无关她在视频里做(zuò)了什么,说了什么,那都是她自己的(de)选择,她的那些行为也没有损害(hài)到谁,我(wǒ)们其实不应该对其妄加指责(zé)。
事实上该受到(dào)指责(zé)的人(rén)是那个把(bǎ)视频公诸于众(zhòng)的“吕总”,从法(fǎ)律(lǜ)层面来说他(tā)损害了当事人的声(shēng)誉,从道德(dé)方(fāng)面来说,他这种做(zuò)法(fǎ)极(jí)不道德也很没人品(pǐn),把(bǎ)一个死心塌(tā)地跟着他的女孩儿给(gěi)毁了。
在这(zhè)样的事(shì)件里,女性比男(nán)性受到的(de)惩罚更严重,在(zài1dm等于多少cm 1dm等于多少m)这种双重道德标准下,人们好像已(yǐ)经忘了(le)事(shì)情中的孰是(shì)孰非,也忘了(le)女(nǚ)人身边的那个男人,聚焦(jiāo)点都(dōu)落到(dào)了女性(xìng)身上,觉得事件里的女性犯了什么(me)天大的罪,事(shì)实上她并没有(yǒu)罪(zuì),有罪的是公布视频的人,和那(nà)些一边(biān)观看(kàn)视频一边辱骂贬(biǎn)低她的人们。
在这样需要道德的(de)时候,更(gèng)多的人(rén)却忘了道德的存在,他(tā)们用戏虐的(de)言词轻佻(tiāo)的态度来评论这件事。这种在需要更多人站(zhàn)在道德(dé)最高点(diǎn)的(de)时候,他(tā)们反而选择了放弃,或者站错了(le)位,对里面的作为受害者的女性大加(jiā)指责和贬损。
其实他们多(duō)希望成为(wèi)视频(pín)里的男主角,他们(men)多希望能(néng)一睹视(shì)频里的“精彩瞬间”。
在这个时候很多人(rén)没有选站在道德的一边,这就是人(rén)性中(zhōng)赤裸裸冷(lěng)冰(bīng)冰的另一面(miàn)。
【本文是完(wán)全是(shì)站在道德最高(gāo)点的角度(dù)来(lái)完成写(xiě)作,面对此类事(shì)件(jiàn),希望更多的人(rén)和我(wǒ)一(yī)起(qǐ)站在道德最高点一起来指责批(pī)判,当然指责(zé)批判的不是事件的女主(zhǔ)角张津瑜,而是那个传播视(shì)频的“吕总”】
张津瑜和吕总(zǒng)的(de)相关信息
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 1dm等于多少cm 1dm等于多少m
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了