杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目(mù)前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打(家长意见怎么写最简单家长评语20字，家长意见怎么写最简单 家长评语20字以内dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(s家长意见怎么写最简单家长评语20字，家长意见怎么写最简单 家长评语20字以内ī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要以(yǐ)根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存(cún)在(zài)故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的(de)主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关(guān)键信(xìn)息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的(de)行为违反了(le)《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚家长意见怎么写最简单家长评语20字，家长意见怎么写最简单 家长评语20字以内。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 家长意见怎么写最简单家长评语20字，家长意见怎么写最简单 家长评语20字以内