杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名(míng)子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大(dà)股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律(lǜ)师们(men)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事(shì)务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读(róng)更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控(kòng)制赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对(duì)股东(dōng)提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门(mén)已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因(yī赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读n)此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读