橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读

崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的(de)限售股解禁(jìn)后能获得好(hǎo)的回报,上市公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票价格,然后高(gāo)位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网(wǎng)站(zhàn)披露了一则行政处(chù)罚决定书(shū),引发(fā)市(shì)场关注(zhù)。时为(wèi)新美星董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)何德平和(hé)其配偶黄秀芳提(tí)供资金,委托蒋(jiǎng)维对新美星进行“市值管理(lǐ)”,维(wéi)持、抬高公(gōng)司(sī)股价(jià),以便后(hòu)续自(zì)己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋(móu),控制35个证券账户,利用资金优势、持(chí)股(gǔ)优势,连续(xù)集(jí)中交易新美星(xīng),影响公司股价,合计盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会(huì)对此操(cāo)纵证券市(shì)场行为,罚(fá)没(méi)合计9567.12万元;还对(duì)何德平(píng)信(xìn)息披(pī)露(lù)违法违规(guī),给予警(jǐng)告,并处(chù)以40万元罚款。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬自家(jiā)股票

  多人合(hé)谋(móu)操纵股价

  根据证监会行政(zhèng)处罚决(jué)定书披露的信息,新美星董事长(zhǎng)、法(fǎ)定代(dài)表人(rén)、实(shí)际控制人(rén)何德平(píng)和他(tā)的(de)妻子黄(huáng)秀芳(fāng)当时向时任独墅湖文化传播(bō)有限公(gōng)司董事长蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上(shàng)海海得(dé)泽广投(tóu)资管理中心(普(pǔ)通合(hé)伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持(chí)“新美星”所得。

  他们提供(gōng)资金的目(mù)的是,委托(tuō)蒋维对“新美(měi)星”进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高“新美星”股价,以便(biàn)何德平所(suǒ)持“新美星(xīng)”限售股于(yú)2019年(nián)4月26日解(jiě)禁后能够获得好(hǎo)的回(huí)报。

  蒋维在收到保证金(jīn)后,即(jí)开始利(lì)用控制的证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户并联合其他市场资金在二级(jí)市场买入并(bìng)交(jiāo)易“新美星(xīng)”,且(qiě)在后续(xù)操作(zuò)中向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈其操作情况。

  据了(le)解,这场操(cāo)纵(zòng)股价,蒋维还找(zhǎo)了两(liǎng)个帮手共同合谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李传武(wǔ)共同(tóng)操纵“新美星”;毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制各自筹得的(de)证(zhèng)券账户、资(zī)金开(kāi)始与蒋维共同交易“新美星”;在(zài)此期间,主(zhǔ)要由蒋维(wéi)与毛明土(tǔ)联(lián)系(xì),传递、沟(gōu)通各自操(cāo)盘情况,以利于两方交易(yì)决策,更(gèng)好地共同抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价。

  根据(jù)监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制(zhì)“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账户(hù)组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综(zōng)指26.09个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业指数25.95个百分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买(mǎi)入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出(chū)成交金额(é)6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交(jiāo)易“新美星”,影响股票交易价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价(jià)、高(gāo)位(wèi)出货,竟(jìng)辩称是

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称(chēng)账(zhàng)户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总(zǒng)体来(lái)看,2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,账(zhàng)户(hù)组连续集中交(jiāo)易“新美星(xīng)”,申买量占(zhàn)市场申买量比例超20%的交易日(rì)有(yǒu)19天,峰(fēng)值达到(dào)42.61%;申卖(mài)量占市场申卖量比例超20%的交易(yì)日有(yǒu)11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例(lì)自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股(gǔ)本的(de)比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户组(zǔ)具备资金优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买(mǎi)入“新美(měi)星”,当日(rì)申(shēn)买排名第一,竞价买入成交(jiāo)排名第一(yī),至2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量(liàng)显著(zhù)增加。在此期间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综(zōng)指3.33个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日(rì),账户组集中拉抬“新(xīn)美(měi)星”,期末持股量较期初(chū)增加124.23%,持股(gǔ)量(liàng)涨幅(fú)较大(dà)。

  其中(zhōng),账户组有(yǒu)两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖一价(jià)或市价申(shēn)买3,729,100股,占账(zhàng)户组同(tóng)期申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月1崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读8日至3月22日,以(yǐ)不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期(qī)申买量41.33%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美(měi)星”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉案账户组还多次(cì)实施盘中拉抬(tái)和对倒(dào),并反向(xiàng)卖出获利的行(xíng)为(wèi)。经测(cè)算,扣除佣金和相关税费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理财、而非(fēi)操纵股(gǔ)价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚(fá)没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提(tí)出多(duō)点申诉意见,请求不予处罚:

  第一(yī),没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明(míng)蒋维受何德平或黄秀芳委托,联合他人(rén)操纵股(gǔ)价,一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋维(wéi)没有将其与毛(máo)明土、李(lǐ)传武等人(rén)讨论交易新美星的情况告知黄(huáng)秀芳(fāng)或何德(dé)平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也(yě)没有向黄秀(xiù)芳反馈过股东名(míng)册;四是蒋(jiǎng)维没有与毛明土、李传武就各自账户(hù)交易新美星的盈(yíng)亏分配进行(xíng)约(yuē)定;五是蒋维账(zhàng)户组(zǔ)利益与何(hé)德平、黄(huáng)秀芳(fāng)利(lì)益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控制蒋维账(zhàng)户(hù)组,蒋维(wéi)获得黄秀芳(fāng)资金(jīn)后(hòu)部(bù)分用于偿还债务,部分用于非(fēi)法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛(máo)明(míng)土账户组、李传武账户组交易行(xíng)为承(chéng)担责(zé)任。

  第(dì)四,部分账户不受蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明(míng)土、李传武控(kòng)制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄(huáng)秀芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问(wèn)笔录的合法性及真实性(xìng)。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供(gōng)款项不知情、未(wèi)参与(yǔ),且(qiě)何德平与黄秀芳系独(dú)立法律主体(tǐ),即便夫妻或(huò)一致(zhì)行动人(rén)中一方存在不当行为,不应推定或认定另一(yī)方(fāng)承(chéng)担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及(jí)他们的(de)代理人(rén)也(yě)就是否合谋、部分账(zhàng)户的控制关系、委托理财(cái)关系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对当事人及(jí)其代理人的主要(yào)陈述(shù)意见(jiàn)不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示(shì),本案为多(duō)个(gè)主体参(cān)与、多个环(huán)节实(shí)施、环环相扣、锁链(liàn)式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的操纵行为。在(zài)案证据可以证(zhèng)明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维提供资(zī)金(jīn)作为(wèi)保证金(jīn),委托其通过二级市场交易影响新(xīn)美星股(gǔ)价(jià),蒋维会(huì)向黄秀芳反(fǎn)馈交(jiāo)易(yì)情(qíng)况(kuàng);何(hé)德(dé)平知悉并(bìng)参(cān)与了本案行为;上述行为的(de)实(shí)质是操纵股价,并非合(hé)法理财。在案(àn)证(zhèng)据可以(yǐ)证明(míng),蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价(jià)的意图和目标,共同(tóng)商议、谋划(huà)操盘、拉(lā)抬股价,并且采取了联合(hé)影响股价的行动,属于共同(tóng)操(cāo)纵(zòng)行为。

  关于违(wéi)法期间和责任承担,证监(jiān)会表示,由于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期(qī)间(jiān)蒋维控制的账户交易“新美星(xīng)”客(kè)观上为(wèi)后(hòu)续的合谋操纵起(qǐ)到一(yī)定程度锁仓的作用,并(bìng)且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上市公司(sī)的合作,知道(dào)蒋(jiǎng)维已经有一定底仓,才愿(yuàn)意买入“新美星”,因此毛明土和李(lǐ)传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基础上(shàng),在认定及处罚时将(jiāng)合谋各方(fāng)视为一个整体,不区别(bié)对待各方账户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武上述行为(wèi)违(wéi)反了2005年《证券法》第七十(shí)七条第(dì)一项(xiàng)规定,构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第二百零三条(tiáo)所(suǒ)述的操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为。

  根(gēn)据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵(zòng)证(zhèng)券(quàn)市场行(xíng)为,对何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元(yuán),对毛明土、李传(chuán)武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露(lù)违法

  被予以警告(gào)并罚款(kuǎn)

  另(lìng)外,关于何德(dé)平信息披露违法的相关情(qíng)况,行政处罚决定(dìng)书披(pī)露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳(fān崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读g)夫妇持(chí)有(yǒu)公(gōng)司80万股股份,占(zhàn)新美星上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日(rì)开(kāi)始减(jiǎn)持“新美星”股票,至(zhì)2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信(xìn)息披露违法,何(hé)德平、黄秀芳及其代(dài)理人(rén)提出:第一,海得泽广(guǎng)与何德平、黄秀芳(fāng)二人不存在(zài)代持,涉案股份系海得泽广(guǎng)为兰某代持,股份减持决策(cè)由海得(dé)泽广和兰某作出,海(hǎi)得(dé)泽广将减持(ch崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读í)所得汇入(rù)黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀芳归还借(jiè)款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大(dà)性,不对投资者决策产生(shēng)重大影响,情(qíng)节轻微(wēi)。第三,即(jí)便认定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与(yǔ)、不知情,没(méi)有(yǒu)主观过(guò)错,不(bù)应(yīng)受到处罚。综(zōng)上,请(qǐng)求(qiú)不(bù)予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄(huáng)秀(xiù)芳、兰某(mǒu)等询问笔录(lù)、海得(dé)泽(zé)广交易流(liú)水、资金流水及相关(guān)银行账户流(liú)水,结合何德(dé)平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持(chí)资(zī)金和(hé)减持所得系家(jiā)庭共同财产,可以认定海(hǎi)得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳持有新美星股(gǔ)票。当事人所提相关理由不(bù)具(jù)有(yǒu)事实和法(fǎ)律依据(jù),不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监会表示(shì),何德平作为上市(shì)公司实际控制人,未如实告知上市公(gōng)司(sī)上述(shù)持股情况,导致新美星(xīng)在相关公告中均未披(pī)露相关(guān)情况,导致新美星违反2005年(nián)《证(zhèng)券法》第(dì)六十三条(tiáo)规定(dìng),何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百(bǎi)九十三(sān)条第三款(kuǎn)规定的情形。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决定:就信息披露(lù)违(wéi)法行(xíng)为,对何德平(píng)给予(yǔ)警(jǐng)告(gào),并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 崤什么时候读yao佳肴,崤什么时候读

评论

5+2=