杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承(chéiphone12换电池多少钱ng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的(de)司(sī)法材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则在(zài)iphone12换电池多少钱接受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公iphone12换电池多少钱司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要(yào)求上市(shì)公(gōng)司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以(yǐ)否认的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系的行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 iphone12换电池多少钱